martes, 26 de marzo de 2013

Naturaleza y sociedad




Analizando, cuestionando y reflexionando este vídeo, he podido pensar más sobre el mundo y la sociedad en la que vivimos; si ya de por sí, me parecía injusto, y cruel el tema de "Los Toros", sobre el que expuse una entrada, esto ya va a más, y me ha sorprendido. Lo peor es que yo tenía esa venda atada a mis ojos, y que siempre he dividido y diferenciado a los animales de las personas, debido, básicamente, a las capacidades y características que poseemos los humanos con respecto a los animales. Pero ahora pienso que todos somos iguales, con nuestras características y con nuestras limitaciones.

Para quienes quieran y puedan ver este vídeo (dura 1 hora), solo les voy a pedir que escuchen, analicen y reflexionen sobre lo que dice el autor de esta conferencia, Gary Yourovsky. Y, a raíz de ahí, podrán surgir otras opiniones, análisis y perspectivas sobre este tema, así como reflexionar las posibles complejidades que puede presentar, y poder abrir la mente mediante la visión de otros sucesos que permanecen ocultos sobre el mundo que nos rodea.

En mi opinión, en caso de que determinadas afirmaciones acerca de la composición y el funcionamiento sobre nuestro organismo sean ciertas (cosa que empiezo a dudar), de que realmente exista ésa alternativa con respecto a nuestra alimentación (cosa que puede verse con la muestra de comidas veganas adaptadas a determinados sabores cárnicos), y produzcan los mismos, o mejores efectos sobre nuestra salud y bienestar (cosa que pienso que está aún en el aire, y que puede depender de ciertos factores en cada persona), pienso que deberíamos ser veganos (no vegetarianos), con el fin de poder solidarizarnos con todos y cada uno de los seres vivos con los que convivimos en este planeta, ofreciéndoles una auténtica forma y manera de vivir, puesto que, al menos de forma indirecta e inconsciente, les estamos condenando a llevar una vida que les conduce a la muerte a través del sufrimiento para satisfacer nuestras necesidades.

Uno de los problemas que conlleva todo esto, lo primero, y creo que es el principal, es el dónde localizar esta clase de productos veganos en una sociedad destinada a la consumición de carne, huevos, leche, pescado, queso, paté, mantequilla... y toda esta serie de productos. Personalmente, intento encontrar comidas veganas con sabores cárnicos, ya que apenas me gusta las hortalizas y las verduras de por sí (frutas, aceitunas, lechuga...), y, por tanto, no las puedo, ni las quiero consumir; pero tampoco puedo encontrar esa comida vegana por ningún lado, al menos de momento. Y eso me obliga a tener que consumir ésos productos, aún sabiendo la carga moral que me conlleva desde hace tiempo, debido a su procedencia y a la forma brutal y cruel en que se lleva a cabo este proceso. A su vez, creo que no somos plenamente conscientes de dicho proceso, tanto su grado como el número de animales que afecta, debido a la información que se nos da, y a aquella que nos ocultan. Por tanto, en este aspecto, me parece poco apropiado que esta persona nos considere "asesinos", por una situación de la que no somos conscientes, y estamos mal informados. Yo más bien diría que somos producto, y a la vez, causa social, con el que somos los destinatarios manipulados, controlados, y dirigidos hacia todo este proceso mediante la manipulación de información, con el fin de que se genere más dinero y consumismo.

Otro de los problemas que existe es que todo este proceso genera numerosos empleos de todo tipo, no sólo por parte de quien pueda producir ésos productos (granjeros, pescadores...) sino por quienes los transportan hacia fábricas y/o mataderos, y a su vez, todas aquellas personas que trabajan allí. Suprimir este proceso por completo, por tanto, no sólo supone un cambio ideológico en la sociedad, sino también eliminar mucho empleo, y por tanto, dificultarles la posibilidad de trabajar de nuevo a aquellos afectados, debido a sus limitaciones, tanto en su capacidad y conocimiento laboral como en su condiciones y atributos físicos, por ejemplo la edad. De este modo, y más teniendo en cuenta la situación laboral tan precaria que se vive actualmente, también se le dificulta la posibilidad de ganar dinero, y con ello, también se complica el mantenimiento de la vida, el cual, en mi opinión, paulatinamente se hace más costoso y dificultoso. 
Aunque también debo decir que, pese a la supresión de numerosos empleos, se potenciaría el uso y la explotación del mundo natural y, por tanto, a su vez, la actividad de la agricultura como medio de obtención de recursos naturales. Siempre y cuando no se llegase a la sobreexplotación de los recursos naturales, y de la naturaleza en general, pienso que este aspecto sería el más positivo.

Por otro lado, también debo decir que no todos los productos naturales son positivos para nuestra salud y nuestra forma de vida y de bienestar, debido a lo negativos y nocivos que pueden llegar a ser algunos productos naturales, dependiendo del conocimiento sobre sus efectos, tanto negativos como positivos, del control de su consumo, y/o de la manera en que se use y se comercie; algunos ejemplos de ellos son el cultivo de plantas como el de la coca, tabaco o marihuana, pese a las buenas propiedades que éstas plantas puedan tener; o también las setas que provocan alucinaciones. Sin embargo, un producto natural también puede llegar a ser perjudicial para nuestra salud debido al estado en que éste se encuentre; por ejemplo, los 2 recursos naturales e imprescindibles por excelencia, el aire y el agua, pueden encontrarse en estado de contaminación, independientemente de que dicha contaminación sea producto de la actividad humana o no. Por tanto, por todo ello, exige también un control y una evaluación exhaustiva de todos y cada uno de recursos naturales obtenidos, no solo en su comercialización, en el uso y en el consumo de estos productos, sino también en su estado.

Por último, debo exponer un caso como reflexión: actualmente, en cuanto a la obtención de energía, existen alternativas naturales más limpias, y casi inagotables para ello, como es el caso de la energía solar o eólica; sin embargo, se sigue usando recursos naturales que pueden llegar a agotarse algún día, como el del carbón, o el del petróleo. Sólo planteo que esta posible extinción (una de las cuestiones más complejas de este tema) puede ocurrir en la situación que planteo, ya sea con los animales o con los alimentos y productos naturales alternativos en este caso. Por ello, ¿qué es lo más correcto? ¿Qué es lo más adecuado?

2 comentarios:

  1. Hola Jose: Estoy totalmente de acuerdo con este hombre, hace 20 años que soy vegetariana, aunque fuese cierto lo que dicen algunos; "que es necesario comer carne para vivir, creo que los animales tienen el mismo derecho de vivir que yo y si alguien tuviese que morir ¿por qué ellos?

    ResponderEliminar
  2. Bueno, en primer lugar, quisiera agradecerte todo el tiempo que has dedicado a visitar esta entrada, y por tanto el blog, y también por dejar un comentario compartiendo tu experiencia y opinión. De verdad, MUCHAS GRACIAS ^^

    En segundo lugar; si como tú bien estás diciendo, llevas 20 años siendo vegetariana, ¿aún sigues viviendo, no? E imagino que bien. Creo que ésa es una prueba irrefutable y más que suficiente, que demuestra que podemos vivir sin necesidad de sacrificar miles de millones de vidas inocentes. Y sí, opino que ellos tienen el mismo derecho a vivir que el nuestro, y que de hecho, deben poder vivir junto a nosotros. Y que NADA ni NADIE tiene porqué morir, salvo en ciertas circunstancias en las que nos obligue a actuar por instinto de supervivencia, por la "ley del más fuerte". Pero espero (y aún nno creo) que lleguemos a ese extremo. Un beso.

    ResponderEliminar